وکلای قانون اساسی. در مکزیک

El derecho constitucional estudia la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como norma suprema y los mecanismos para hacerla valer. Desde la reforma de derechos humanos de 2011, el artículo 1º incorpora el principio pro persona, el control de convencionalidad y la obligación de todas las autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales.

Los medios de control constitucional a cargo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación son, además del amparo, las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad, previstas en el artículo 105. Las controversias resuelven conflictos de competencia entre los poderes y órdenes de gobierno: Federación, estados, municipios y la Ciudad de México. Las acciones de inconstitucionalidad plantean la contradicción abstracta entre una norma general y la Constitución, y pueden promoverlas minorías legislativas, la Fiscalía General, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y los partidos políticos, entre otros.

La declaratoria general de inconstitucionalidad permite que, tras jurisprudencia reiterada en amparo indirecto, la Corte expulse una norma del orden jurídico con efectos generales, salvo en materia tributaria. El control difuso faculta a todos los jueces a inaplicar normas contrarias a la Constitución o a los tratados en el caso concreto.

En la práctica, el derecho constitucional se entrelaza con el litigio de amparo para casos de alto impacto: libertad de expresión, igualdad y no discriminación, debido proceso, derechos de grupos vulnerables y control de reformas legislativas, muchas veces mediante litigio estratégico de interés público.

قانون قانون اساسی

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 Constitucional
• Ley de Amparo
• Tratados internacionales de derechos humanos (Convención Americana, entre otros)
• Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación
• Jurisprudencia de la SCJN y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

زمان و زمان‌بندی

La controversia constitucional se promueve ante la SCJN, por lo general dentro de 30 días, y la acción de inconstitucionalidad dentro de 30 días naturales a partir de la publicación de la norma. Ambas se sustancian por escrito con instrucción, pruebas y proyecto de sentencia del ministro ponente, y su resolución puede tardar de uno a varios años. El amparo para reclamar violaciones a derechos fundamentales sigue sus propios plazos de 15 o 30 días y puede llegar a la Corte por revisión.

سندهای مورد نیاز

• la página web del órgano que autoriza la impugnación.Documento que acredite la legitimación del promotor.Documento que acredite la legitimación del promotor.Documento que acredite la legitimación del promotor.Documento que acredite la legitimación del promotor.Documento que acredite la legitimación del promotor.Prueba

چقدر ميشه؟

به دلیل پیچیدگی و اهمیت آن، دادرسی قانون اساسی معمولاً بر اساس پروژه و شامل تحقیقات گسترده حقوقی و گاهی اوقات کارشناسان یا دوستان دادگاه است. در دادرسی حقوق بشر استراتژیک، شرکت‌ها و سازمان‌هایی وجود دارند که به صورت رایگان کار می‌کنند. دادگاه به کسانی که تضمین می‌کنند که دادگاه به نفع آنها حکم خواهد داد، اعتماد ندارد: تصمیمات آن با رای گیری در جلسه عمومی تعیین می‌شود و معیارهایی را تعیین می‌کند که فراتر از یک مورد خاص است.

کي به اين وکيل نياز داري؟

در این قانون، قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در یک نظام حقوقی واحد قرار دارند و در صورتی که قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران باشد، قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در یک نظام حقوقی واحد قرار می‌گیرند.

هشدارهای هشدارهای هشدار

• Garantizar el sentido del fallo del pleno de la Suprema Corte
• Confundir la vía del amparo con la de controversia o acción
• Prometer efectos generales sin cumplir los requisitos de la declaratoria
• Ignorar los plazos de 30 días para impugnar la norma
• Cobrar litigio constitucional sin experiencia en tribunales federales