બંધારણ મેક્સિકો

El derecho constitucional estudia la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como norma suprema y los mecanismos para hacerla valer. Desde la reforma de derechos humanos de 2011, el artículo 1º incorpora el principio pro persona, el control de convencionalidad y la obligación de todas las autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales.

Los medios de control constitucional a cargo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación son, además del amparo, las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad, previstas en el artículo 105. Las controversias resuelven conflictos de competencia entre los poderes y órdenes de gobierno: Federación, estados, municipios y la Ciudad de México. Las acciones de inconstitucionalidad plantean la contradicción abstracta entre una norma general y la Constitución, y pueden promoverlas minorías legislativas, la Fiscalía General, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y los partidos políticos, entre otros.

La declaratoria general de inconstitucionalidad permite que, tras jurisprudencia reiterada en amparo indirecto, la Corte expulse una norma del orden jurídico con efectos generales, salvo en materia tributaria. El control difuso faculta a todos los jueces a inaplicar normas contrarias a la Constitución o a los tratados en el caso concreto.

En la práctica, el derecho constitucional se entrelaza con el litigio de amparo para casos de alto impacto: libertad de expresión, igualdad y no discriminación, debido proceso, derechos de grupos vulnerables y control de reformas legislativas, muchas veces mediante litigio estratégico de interés público.

નિયમનકારી કાયદાઓ બંધારણીય

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 Constitucional
• Ley de Amparo
• Tratados internacionales de derechos humanos (Convención Americana, entre otros)
• Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación
• Jurisprudencia de la SCJN y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

પ્રક્રિયા અને સમય

સંવિધાનકીય વિવાદ સામાન્ય રીતે 30 દિવસની અંદર SCJN સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવે છે અને અસ્થાયી કાર્યવાહી નિયમોના પ્રકાશનના 30 કેલેન્ડર દિવસની અંદર રજૂ કરવામાં આવે છે. બંને મંત્રીના માર્ગદર્શન, સાક્ષીઓ અને મુસદ્દાના આધારે લખાયેલા હોય છે અને તેના સમાધાન માટે એકથી ઘણા વર્ષો લાગી શકે છે. મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવા માટેની અરજી તેની પોતાની 15 અથવા 30 દિવસની સમયમર્યાદા અનુસરે છે અને સુનાવણી માટે કોર્ટ સુધી પહોંચી શકે છે.

સામાન્ય રીતે માંગેલ દસ્તાવેજો

• Norma general, decreto o acto que se impugna y su publicación oficial
• Documento que acredite la legitimación del promovente
• Exposición de los conceptos de invalidez o de violación constitucional
• Precedentes y jurisprudencia aplicables al caso
• Poder o acuerdo del órgano que autoriza promover
• Pruebas documentales del agravio, cuando proceda

કેટલો ખર્ચ થાય છે?

સંવિધાનકીય ન્યાયિક વિવાદની જટિલતા અને મહત્ત્વને કારણે, સામાન્ય રીતે પ્રોજેક્ટ-દર-પ્રોજેક્ટ કિંમત ચૂકવવામાં આવે છે, જેમાં વિસ્તૃત કાયદાકીય તપાસ અને ક્યારેક અધ્યયન અથવા એમિકસ કોર્યે સામેલ હોય છે. વ્યૂહાત્મક માનવ અધિકાર ન્યાયિક વિવાદમાં, ફર્મ અને સંસ્થાઓ છે જે પ્રો બોન તરીકે કામ કરે છે.

તમને આ વકીલની જરૂર છે?

તમે બંધારણીય વકીલની મદદ લો છો જ્યારે નવો કાયદો અથવા સુધારો તમારા અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જ્યારે સત્તાઓ વચ્ચે ક્ષેત્રની લડાઈ ચાલી રહી છે, જ્યારે તમે મૂળભૂત અધિકારોનું ગંભીર ઉલ્લંઘનનો સામનો કરી રહ્યા છો જે સંઘીય અદાલતો અને, જો જરૂરી હોય તો, સુપ્રીમ કોર્ટની સામે વ્યૂહાત્મક લડાઈની જરૂરિયાત ધરાવે છે, અથવા જ્યારે તમે વિસ્તૃત અથવા નિયમોની નિયંત્રણ દ્વારા ચોક્કસ કેસમાં અસ્થાયી નિયમોને નકારી કાઢવા માંગો છો.

ચેતવણી સંકેતો

• Garantizar el sentido del fallo del pleno de la Suprema Corte
• Confundir la vía del amparo con la de controversia o acción
• Prometer efectos generales sin cumplir los requisitos de la declaratoria
• Ignorar los plazos de 30 días para impugnar la norma
• Cobrar litigio constitucional sin experiencia en tribunales federales